Compliance, Umsatzsteuer | 9. Oktober 2026

Die britische Mehrwertsteuer und Speiseeis: Wenn ein Cheesecake gewinnt und ein Joghurt verliert

Im Vereinigten Königreich ist der größte Teil der Lebensmittel von der Mehrwertsteuer befreit. Das ist der Grundsatz des Value Added Tax Act 1994: Nahrungsmittel für den menschlichen Verzehr unterliegen dem Nullsatz (0%), im Gegensatz zum Standardsatz von 20%, der auf die meisten anderen Waren angewendet wird. Doch dieser großzügige Grundsatz kennt eine Reihe von seit den 1970er-Jahren kodifizierten Ausnahmen, und eine der kuriosesten betrifft gerade gefrorene Produkte — Eis, gefrorenen Joghurt, Cheesecakes, Mousse. Das Ergebnis ist ein Regelwerk, in dem zwei fast identische Desserts völlig unterschiedlichen Steuersätzen unterliegen können, je nach Kriterien, die eher mit der Art des Verzehrs als mit der Zusammensetzung zu tun haben. von

Die britische Mehrwertsteuer und Speiseeis Wenn ein Cheesecake gewinnt und ein Joghurt verliert

Der Grundsatz: Lebensmittel sind nullsatzbesteuert, außer bei benannten Ausnahmen

Schedule 8, Group 1 des Gesetzes von 1994 legt fest, dass Lebensmittel dem Nullsatz unterliegen, sofern sie nicht unter eine Liste von „excepted items” fallen. Der erste und älteste Punkt dieser Liste betrifft ganz konkret:

Ice cream, ice lollies, frozen yogurt, water ices and similar frozen products, and prepared mixes and powders for making such products.
Mit anderen Worten: Speiseeis, Eis am Stiel, gefrorener Joghurt, Wassereis, sowie jedes „ähnliche” Produkt — eine bewusst offene Formulierung, die die britischen Steuergerichte fünfzig Jahre lang beschäftigt hat.

Der entscheidende Test: der Verzehr im gefrorenen Zustand, nicht die Zutaten

Schedule 8, Group 1 des Gesetzes von 1994 legt fest, dass Lebensmittel dem Nullsatz unterliegen, sofern sie nicht unter eine Liste von „excepted items” fallen. Der erste und älteste Punkt dieser Liste betrifft ganz konkret:
The factor which the goods included in the item have in common is that they are designed to be eaten when frozen.

Der Test lautet also nicht „was ist das?”, sondern „wie soll es gegessen werden?”. HMRC hat sogar eine Liste konkreter Indizien aufgestellt, um zu bestimmen, ob ein Produkt dem Standardsatz unterliegen muss:

  • Es wird am Stiel verkauft;
  • Es ist im gefrorenen Zustand weich genug, um mit dem Löffel gegessen zu werden;
  • Es wurde aufgeschlagen/luftig gemacht (wie echtes Eis);
  • Die Verpackung enthält keinen Hinweis auf ein Auftauen vor dem Verzehr.

Umgekehrt entgeht ein Produkt, das vor dem Verzehr vollständig aufgetaut werden muss — selbst wenn es gefroren verkauft wird — der Ausnahme und bleibt mit 0% besteuert, unabhängig von seiner optischen Ähnlichkeit mit Speiseeis.

Der Fall Joghurt: eine historische Kuriosität, die nachträglich korrigiert wurde

Der Joghurt veranschaulicht diese Logik gut, und seine Geschichte ist aufschlussreich. Als die ursprüngliche Fassung der Ausnahme 1974 eingeführt wurde, traf sie unterschiedslos jeden gefroren verkauften Joghurt — auch solche, die nur aus Lager- oder Transportgründen gefroren waren und nie dazu gedacht waren, in diesem Zustand gegessen zu werden. Der Gesetzgeber hielt diese Folge für unverhältnismäßig, da ein solches Produkt keine Ähnlichkeit mit Speiseeis hatte. Eine Korrektur erfolgte daher bereits 1976: Ein „item overriding the exceptions” wurde eingeführt, das den Nullsatz für Joghurt wiederherstellte, der „zum unmittelbaren Verzehr im gefrorenen Zustand ungeeignet” ist.

Das Ergebnis heute: Ein Naturjoghurt, der zum Transport gefroren wird und vor dem Essen aufgetaut werden muss, bleibt nullsatzbesteuert. Ein aromatisierter, gesüßter, aufgeschlagener und am Stiel verkaufter Joghurt, der im gefrorenen Zustand direkt verzehrt werden soll, wird zu einem „frozen yogurt” im steuerlichen Sinne — standardsatzpflichtig, genau wie Speiseeis.

Cheesecake und Mousse: das Gegenbeispiel, das die Regel bestätigt

Zwei weitere Kategorien, die im selben Kapitel des HMRC-Handbuchs behandelt werden, bestätigen, dass das Kriterium tatsächlich funktional ist und nicht an die Art des Produkts gebunden:
  • Gefrorene Cheesecakes, einschließlich neuerer Varianten, die direkt aus dem Gefrierfach oder nach wenigen Minuten bei Raumtemperatur gegessen werden können, bleiben nullsatzbesteuert. HMRC bewertet sie als „näher an einem traditionellen Cheesecake als an Speiseeis”.
  • Mousse und ähnliche kalte Desserts, die vor dem Verzehr vollständig aufgetaut werden müssen, sind ebenfalls nullsatzbesteuert — HMRC weist darauf hin, dass sie sich von Speiseeis durch Zutaten unterscheiden, die ihre Textur nach dem Auftauen erhalten.
  • „Baked Alaska” entgeht der Diskussion sogar völlig: Da es vor dem Verzehr zusätzlich gebacken werden muss, ist es von vornherein nullsatzbesteuert.

Eine auf andere gefrorene Milchprodukte übertragbare Logik

Ein Urteil des Steuergerichts (Nestlé UK Ltd v HMRC, 2018) liefert den Schlüssel zum Verständnis des gesamten Systems: Das Ziel des Gesetzgebers bestand 1974 nicht darin, nach einer ernährungswissenschaftlichen Logik zu besteuern oder zu befreien, sondern den Nullsatz für Alltagslebensmittel zu bewahren, während gleichzeitig eine Besteuerung dessen aufrechterhalten wurde, was damals als Genuss- oder Süßware galt. Speiseeis fiel in diese zweite Kategorie — Brot, Milch und Fleisch nicht. Fünfzig Jahre später erzeugt diese historische Unterscheidung Effekte, die kaum noch etwas mit einer Luxushierarchie zu tun haben, aber viel damit, ob ein Produkt gefroren gegessen werden soll.

Warum diese kuriose Architektur?

Ein Urteil des Steuergerichts (Nestlé UK Ltd v HMRC, 2018) liefert den Schlüssel zum Verständnis des gesamten Systems: Das Ziel des Gesetzgebers bestand 1974 nicht darin, nach einer ernährungswissenschaftlichen Logik zu besteuern oder zu befreien, sondern den Nullsatz für Alltagslebensmittel zu bewahren, während gleichzeitig eine Besteuerung dessen aufrechterhalten wurde, was damals als Genuss- oder Süßware galt. Speiseeis fiel in diese zweite Kategorie — Brot, Milch und Fleisch nicht. Fünfzig Jahre später erzeugt diese historische Unterscheidung Effekte, die kaum noch etwas mit einer Luxushierarchie zu tun haben, aber viel damit, ob ein Produkt gefroren gegessen werden soll.

Kurz zusammengefasst

Wie die Beispiele Deutschland, Österreich, Italien und Irland zeigen, entscheidet nicht das Produkt an sich über den Steuersatz, sondern seine genaue Einordnung. Der Weg zum richtigen Satz verläuft dabei immer in derselben Reihenfolge: Aus Zusammensetzung und Verarbeitungsgrad der Ware ergibt sich zunächst der zutreffende KN-Code, unabhängig davon, wie das Produkt vermarktet wird. Aus dem KN-Code und dem Zielland folgt anschließend die anzuwendende nationale Umsatzsteuerregel. Und erst aus dieser Regel folgt der tatsächliche Steuersatz.

Produkt Steuersatz
Speiseeis, Eis am Stiel, Wassereis Standardsatz (20%)
Gefrorener Joghurt, zum gefrorenen Verzehr bestimmt Standardsatz (20%)
Joghurt, zur Lagerung gefroren, vor Verzehr aufzutauen Nullsatz (0%)
Gefrorener Cheesecake, auch direkt verzehrbar Nullsatz (0%)
Mousse, vor Verzehr vollständig aufzutauen Nullsatz (0%)
Baked Alaska Nullsatz (0%)

Die britischen Umsatzsteuerregeln für gefrorene Desserts zeigen, wie komplex die steuerliche Einordnung von Lebensmitteln sein kann: Während Speiseeis mit 20 % besteuert wird, kann für gefrorenen Cheesecake der Nullsteuersatz gelten – selbst wenn beide Produkte direkt aus dem Gefrierfach verzehrt werden. Für Unternehmen, die Lebensmittel in verschiedenen Märkten vertreiben, stellen solche Unterschiede eine besondere Herausforderung bei der korrekten Umsatzsteuerbehandlung dar. eClear VAT Classification vereinfacht diesen Prozess, indem Produkte anhand ihrer Zusammensetzung automatisch klassifiziert und den geltenden Umsatzsteuerregelungen der jeweils unterstützten Länder zugeordnet werden. Das reduziert den manuellen Klassifizierungsaufwand und unterstützt Unternehmen dabei, die korrekten Umsatzsteuersätze für ihr gesamtes Produktsortiment anzuwenden.

Stand: Oktober 2026. Dieser Artikel dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechts- oder Steuerberatung im Einzelfall.

Quellen

Mehr zum Thema: Umsatzsteuer